Человек или прибыль?

– Центральное телевидение день и ночь рекламирует препарат «Эргоферон» как средство для профилактики и лечения гриппа. Вот и подумалось, получив заслуженную пенсию, надо бы пропить препарат для профилактики заранее. Применяется «Эргоферон» по особой методике, так что стандарта хватило двоим только на два дня, пришлось вновь идти в аптеку. Этот поход и заставил меня обратиться в газету. Первый раз я отдал за этот препарат 229 рублей 50 копеек, во второй раз, в другом аптечном пункте, заплатил за точно такую же упаковку уже 345 рублей. Разница существенная – 115 рублей 50 копеек! Выпущен препарат в России, в Москве, завезён в обе аптеки, скорее всего, с одной базы в Новосибирске. Но почему тогда такой ценовой беспредел, с разницей в 66,5%? А может быть, и нет никакого контролирующего ока? Рассчитывать на закон и совесть в торговых сетях у нас слишком рано, это требует долгих лет и, может даже, смены поколений. А пока ради сверхприбыли торговцы идут на любые надбавки. Так есть ли контроль за ценовой политикой, и кто его осуществляет? Семенович.
От дежурного по странице:
– Ваше возмущение вполне понятно: каждый, кто приобретает медицинские препараты, уже заметил, что цены на одно и то же лекарство в разных аптеках существенно различаются. Но пока на государственном уровне не существует каких-либо ограничений. Аптека – не медицинское учреждение, а торговое предприятие, соответственно, и цену на свой товар может устанавливать самостоятельно. Единственное, на что владельцы аптек должны ориентироваться при ценообразовании, – это перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утверждённый правительством РФ. В нём более 600 наименований медикаментов с рекомендованными предельными ценами на них. Перечень ежегодно пересматривается и корректируется. На 2016 год в него, например, входят такие распространённые препараты, как «Парацетамол», «Аскорбиновая кислота», «Ацетилсалициловая кислота», «Лоперамид», «Глицин». «Эргоферона» в этом перечне нет. Явно, государственная политика ориентирована на лечение уже больных людей, а не на поддержку здоровых.