Заместитель председателя комитета
по строительству, жилищно-
коммунальному комплексу и
тарифам Вадим Агеенко
Два важных события, связанные с катаклизмами мусорной реформы, определят дальнейшее развитие ситуации.
В РАЙОНАХ МУСОР НЕ ВЫВОЗЯТ
Комитет Заксобрания по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам рассмотрел вопрос о деятельности регоператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ООО «Экология-Новосибирск». Из-за прекращения вывоза мусора из ряда районов Новосибирска в городе был даже объявлен режим повышенной готовности. Остро стоит проблема и на территориях области.
Причина происшедшего, считает заместитель председателя комитета Вадим Агеенко, – во взаимоотношениях регионального оператора с перевозчиками и их финансовом положении. По данным Вадима Агеенко, региональный оператор – ООО «Экология-Новосибирск» – не доплатил перевозчику ООО «Экотранс-Н», который обслуживает 29 районов области, город Обь и пять районов Новосибирска, 1 миллиард 20 миллионов рублей за 2021 год.
Депутат привёл данные по каждому месяцу 2021 года. «Согласно помесячным актам, в ряде районов области в некоторые месяцы объём вывезенных ТКО составляет ноль кубических метров и соответственно оплата по этим районам не проводилась».
Генеральный директор ООО «Экология-Новосибирск» Лариса Анисимова подчеркнула: транспортировщик получает деньги только тогда, когда привозит отходы не на площадку временного накопления, а на объект размещения. «Во всех районах, которые перечислены в депутатском докладе, перевозчик транспортировал отходы только до площадки временного накопления.
А за это региональный оператор никогда не платил и платить никогда не будет. Только когда перевезут эти отходы на полигон. Это первое. Второе – хочу обратить ваше внимание, что в соответствии с законом отходы могут храниться на площадках временного накопления не более 11 месяцев», – напомнила гендиректор.
Депутаты решили основательно разобраться в проблеме с привлечением экспертов и всех заинтересованных сторон: правительства области, регионального оператора и перевозчиков, чтобы случившееся больше не повторилось.
Ситуацию осложняет и вопрос с тарифами. «Появилась информация, что «Экология-Новосибирск», как и в 2020 году, пытается через ФАС России увеличить свой тариф на 2022 год. Правда это или нет?» – задал вопрос Вадим Агеенко руководителю областного департамента по тарифам. По информации Гарея Асмодьярова, жалоба на действия департамента в ФАС России поступила 15 марта этого года. «На эту жалобу департаментом представлена Федеральной антимонопольной службе мотивированная позиция об условиях и причинах, по которым департаментом приняты решения на 2022 год, – ответил Гарей Асмодьяров. – В настоящее время вопрос рассматривается».
КОНЦЕССИЯ НА МУСОРОПЕРЕРАБОТКУ РАСТОРГНУТА
Жар дискуссий ещё не успел утихнуть, как область облетела очередная сенсация. МинЖКХ региона и концессионер «Экология-Новосибирск» подписали документы о расторжении соглашения о строительстве усороперерабатывающих комплексов. Произошло то, за что депутаты оролись в течение нескольких лет. «Благодарен главе региона за решительность и коллегам по Заксобранию за настойчивость в разработке этой тематики, – заявил депутат Илья Поляков. – Заключённый в 2016 году концессионный контракт на строительство двух мусоросортировочных заводов был невыгоден для региона. Вместо решения одних проблем мы получили бы другие. Заключённая непрозрачно, на рискованных для бюджета условиях, концессия подвесила тему модернизации сферы оборота ТКО и привела к нарастанию общественной напряжённости на территориях, которые предлагались под размещение полигонов».
О необходимости расторжения концессии депутаты говорили, начиная с 2019 года, отметил Вадим Агеенко. «Это была «золотая» концессия. В соглашении были завышены объёмы вывозимого мусора и тарифы. При этом область гарантировала «Экологии-Новосибирск» валовую выручку. Депутат убеждён, что за расторжение концессии области не придётся выплачивать компенсацию. «Никаких 300 миллионов «Экология-Новосибирск» предъявить не может. Действительно, в самом концессионном соглашении написано, что при расторжении стороне возмещаются понесённые затраты, в том числе упущенная выгода, подтверждённая документально. Но дело в том, что за эти пять лет концессионер не вложил в проект ни копейки и подтвердить документально ничего не может.
В «Экологии-Новосибирск» за пять лет никаких затрат на строительство мусоросортировочных комплексов не понесли. Ни одного колышка не поставили. У них нет даже проекта. Так что, никаких возмещений быть в принципе не может».
