Черепановским районным судом рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Обращаясь в суд с иском, истец указала, что ответчик, управляя автомобилем «Тойота Королла», на нерегулируемом перекрёстке, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил проезд машине «Мазда Демио» под её управлением, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения, и совершил столкновение. В результате автомобилю истца причинены механические повреждения.
Виновником ДТП признан ответчик. Постановлением по делу об административном правонарушении он привлечён к административной ответственности. Поскольку автогражданская ответственность виновника не была застрахована, истец вынуждена обратиться в суд за возмещением причинённого ущерба. Также в иске она просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на проведение автотехнической экспертизы, по уплате государственной пошлины, компенсацию морального вреда, судебные расходы на представителя.
Ответчик вину в ДТП не оспаривал, но не был согласен с суммой ущерба, в связи с чем по делу была назначена автотехническая оценочная экспертиза. По результатам рассмотрения вынесено решение, которым исковые требования истца удовлетворены частично. Судом взысканы с ответчика в пользу истца денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по проведению независимой технической экспертизы, по оплате государственной пошлины, услуг представителя – всего на сумму 358 383 рубля. В остальной части исковых требований судом отказано.
Вывод очевиден: отсутствие страховки не освобождает автовладельца от ответственности, но делает полис ОСАГО гораздо дороже.
